详细内容或原文请订阅后点击阅览
whataboutism：如何扭曲真理以捍卫不可正式
在右翼的修辞中有一种模式，一种明确且日益危险的模式。它是挠度，失真和否认的模式。这是Whataboutism的模式：一种修饰的壳游戏，其中任何对政府过度或不公正现象的批评都不符合证据或问责制，而是笨拙[…]
来源:Julian Vasquez Heilig的隐匿不平等在右翼的修辞中有一种模式，一种明确且日益危险的模式。它是挠度，失真和否认的模式。这是Whataboutism的模式：一种修辞的壳游戏，其中对政府过度或不公正的任何批评都不符合证据或问责制，而是对民主党，自由主义者或“左派”的无关指控的笨拙的指控。
这是在过去十年中磨练为政治艺术形式的一种策略，尤其是在右翼忠实拥护者和极右翼的媒体生态系统中，将其培养起来。如今，随着在特朗普运动对MAGA的控制下，民主，教育和公民自由的基础继续侵蚀，这种策略已成为防御合法批评的核心方式。右翼不再与自由有关。这是控制的运动，又如何。
最近，我发布了一系列有关掩盖不平等的文章，摘要是特朗普政府及其盟友对言论自由和学术自由的直接攻击。我列出了清晰且有记录的例子：对哈佛，哥伦比亚等大学等大学的政治攻击；联邦对高等教育机构的武器化；课程插科打；从佛罗里达到德克萨斯州再到俄克拉荷马州的言语审查制度。我谈到了书籍禁令（他们还在燃烧吗？），教师表达的令人毛骨悚然，以及为破坏公共教育中真相和历史的协调努力。简而言之，我提出了一种专制蠕变的模式，其中免费的询问和言论不是被公共共识所压制，而是由国家授权和政治恐吓所压制。
这个不断的枢轴旨在使您完全质疑任何批评的有效性。这是为了淹没有意义的辩论。这是为了使不可能让任何人负责，因为毕竟，呢？
不要让他们。