详细内容或原文请订阅后点击阅览
“自由主义者”说私营部门是对自由的真正威胁
经典的自由主义者，尤其是莫利纳里，巴斯蒂亚特等更激进的自由主义者，这是对自由的威胁要比任何其他组织更大的威胁。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息从十七世纪的最初开始，古典自由主义者（也称为“自由主义者”或历史上“自由主义者”）主要集中在限制国家的权力上。 它一直是国家权力，而不是教会，家庭或雇主的权力，它一直是对古典自由主义者的巨大职业。毕竟，这一运动诞生于反对重商主义和专制主义。
状态。在古典自由主义观点中，一直是国家权力，从根本上讲是强制性和暴力的，并且是对自由和财产权的最大威胁。此外，由于国家本质上是垄断的，因此国家可以在该州领土内的任何法律反对派中行使其权力。因此，国家是最频繁，最有效地侵犯其受试者的财产权的组织。因此，历史学家拉尔夫·雷科（Ralph Raico）指出，古典自由主义一直集中在防止国家规范私营部门（也称为“社会”）时，毫不奇怪。在古典的自由主义思想中，雷科告诉我们：“最理想的政权是一种民间社会（即基于私人财产和自愿交流的整个社会秩序）的政权。”
状态 告诉我们这是与古老的君主制绝对主义者形成鲜明的对比，他们“坚持认为国家是社会的引擎，也是其宗教，文化和尤其是其主体的经济生活的必要监督者[。] ... [l] [l] [l] [l] [l] [l]提出了鲜明的观点。”
far 私人那些赞成更多国家权力和更多国家干预的人倾向于淡化国家胁迫的辱骂性和暴力性质。这些国家的辩护律师经常声称私营部门对自由的威胁与国家一样。
更多 6月的文章小企业主是对自由的真正威胁？
善意 分析 人，经济和国家 真实 不