高等教育误解神经差

克莱尔·英格利(Claire Inglis)挑战高等教育对韧性的过度依赖,揭示叙事方式如何掩盖系统的失败,并使神经化学生负担不切实际的期望

来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治

“弹性”一词在高等教育中无处不在。

它出现在战略计划,福利框架和研究生属性概况中。

大学希望那些应对压力很好,从问题中反弹并迅速改变的学生。

但是,这种对使用韧性的痴迷是静静地造成损害,尤其是对神经化的学生而造成的伤害,并冒着将生存与成功相结合的文化永久化的风险。

的韧性,通常用于政策或福祉指导中,对通用基线进行了假设。

所有学生(和员工)都承受着“应对”高等教育要求的压力,包括截止日期,小组工作,反馈到住宿举动的任何内容。好像每个人都从同一个地方开始,拥有相同的资源。

但是,神经差的学生经常进入高等教育,已经管理复杂的内部景观 - 感觉不堪重负,执行功能障碍,严格的常规(或缺乏),社交焦虑,拒绝敏感性烦躁不安和需求避免,但仅举几例。

这些不仅是抽象意义上学习的障碍,而且实际上是每日现实。

,当我们谈论弹性而不将其视为某些人的基准时,我们开始通过他们忍受痛苦的能力,而不是对他们的支持程度来衡量学生。

缺乏适应性成为缺乏成功。

幸存的不是繁荣

神经散文的学生经常竭尽全力满足高等教育的期望。

他们似乎似乎正在应对,参加讲座,提交作业,甚至取得高级。

但是,这种肤浅的成功可能是非常误导的。在许多情况下,通常被解释为弹性的是一种掩盖形式,有意识或无意识的努力,以抑制特质,需求或行为以适应。

这不是繁荣的迹象,而是一种生存策略。

支持为自称

报告 报告

他们会责怪自己。