详细内容或原文请订阅后点击阅览
Yazzie-Martinez 裁决六年后，差距仍然存在
亚齐-马丁内斯诉讼案于 2014 年提起，并于 2018 年作出判决，该案在新墨西哥州的教育系统中引起了轩然大波，当时一名地区法院法官裁定该州未能教育出最有风险的学生。立法者开会讨论了纠正该决定的努力，并发现尽管增加了教育资金，但学生在考试成绩、毕业率和大学补习率方面的差距仍然存在。亚齐-马丁内斯裁决六年后，差距依然存在，该文章首次出现在新墨西哥州教育上。
来源:新墨西哥教育于2014年提交并于2018年决定，Yazzie-Martinez诉讼在新墨西哥州的教育体系中引发了涟漪，当时地区法院法官裁定新墨西哥州裁定新墨西哥州最高危机的学生失败了，在决定后六年，尽管州努力，尽管州努力，但国家仍在产生立法融资委员会的“贬值”。
在做出裁决时，第一司法地方法院法官莎拉·辛格尔顿（Sarah Singleton）指出，在新墨西哥州宪法的第一条第I条中指出了措辞，上面写道：“一个统一的免费公立学校制度，足以建立和维持该州的所有儿童的教育和开放。”
7月25日，新墨西哥州立法教育研究委员会开会，讨论了解决问题，政策和学生教育成果之间的复杂相互作用的工作。
法院为处于危险的学生命令诉讼
LESC主任Gwen Perea警告博士通过强调五年前法院发布的细微命令来开幕。 十年前首次提起的诉讼导致了一项长达600页的裁决，批评了该州的资金不足和编程。法院规定，新墨西哥州立即采取措施，以确保所有学校都有必要的资源，以向高危学生提供优质教育的机会。 “法院尊重立法机关和（州长办公室）制定了满足宪法要求的计划，”警告解释说。 法院的指示概述了四个特定的高危学生类别：英语学习者，美国原住民学生，经济不利的学生和残疾学生。 2018年的裁决确定这些群体需要更加量身定制和具体的支持，并且国家的责任很明确：制定一项全面的计划，采取责任措施以改善学生的成果。 资金增加和实施挑战 nd
LESC主任Gwen Perea警告博士通过强调五年前法院发布的细微命令来开幕。
十年前首次提起的诉讼导致了一项长达600页的裁决，批评了该州的资金不足和编程。法院规定，新墨西哥州立即采取措施，以确保所有学校都有必要的资源，以向高危学生提供优质教育的机会。
“法院尊重立法机关和（州长办公室）制定了满足宪法要求的计划，”警告解释说。
法院的指示概述了四个特定的高危学生类别：英语学习者，美国原住民学生，经济不利的学生和残疾学生。 2018年的裁决确定这些群体需要更加量身定制和具体的支持，并且国家的责任很明确：制定一项全面的计划，采取责任措施以改善学生的成果。
资金增加和实施挑战nd