详细内容或原文请订阅后点击阅览
家庭为校服付出了高昂的代价|字母
读者通常无法控制学生参加校学生的校长报告。在我在第三部门工作的20年中，我帮助运行了学校统一的重复使用计划，这对挣扎的家庭产生了真正的影响。但是，这些努力经常被学校本身所破坏。对徽标，领带或西装外套进行的轻微调整（每年或两年都会引入）意味着不再可以重复使用完美的衣服。这种做法使供应商而不是孩子受益，而父母则付出代价。继续阅读...
来源:教师网络 | 卫报教育博客您关于父母跳餐以支付统一费用的报告打出了一个熟悉的和弦（英格兰的父母跳过餐，负担得起校服，调查发现，8月19日）。在我在第三部门工作的20年中，我帮助运行了学校统一的重复使用计划，这对苦苦挣扎的家庭产生了真正的影响。
8月19日，但这些努力经常被学校本身所破坏。对徽标，领带或西装外套进行的轻微调整（每年或两年都会引入）意味着不再可以重复使用完美的衣服。这种做法使供应商而不是孩子受益，而父母则付出代价。
如果制服是为了使比赛环境平衡，学校必须停止将它们视为品牌练习。一致性，而不是不断变化，是家庭所需要的。
Antony David Davies 什鲁斯伯里，什罗普郡露西·帕沙·罗宾森（Lucy Pasha-Robinson）所表达的观点是在这些顺从的日子里很少听到的，但是我同意（校服本来应该是伟大的级别者 - 400英镑的账单是如何做到的？8月21日）。当我还是个孩子时，我的孩子上学时，校服不是普遍的。 作为1980年代初期在谢菲尔德的新老师，孩子们没有穿制服。现在它是如此昂贵，看起来非常不公平。
校服本来应该是出色的水平机 - 400英镑的账单是怎么做的？，8月21日统一的另一个问题是难以识别所有者。总是混淆了哪个制服属于哪个孩子 - 有时从未戴上或被洗掉的名字。想象一下，与三岁和四岁的PE课后必须为合适的孩子找到合适的孩子的制服。
我很高兴听到我的孙女要在没有制服的学校开始。
Cath Whittingham Brigg， Lincolnshire William Bartram 汉普顿，伦敦