详细内容或原文请订阅后点击阅览

不，我们不应该支持希特勒：揭穿康奈尔教授的二战

2025年8月29日 14:44 33 Comments
X Twitter Instagram Mail

艾米·瓦克斯（Amy Wax）教授发表了陈述，表明家庭破裂和犯罪在阻碍黑人美国人中比种族主义更为重要。

来源:The College Fix
关键的外卖联邦法官驳回了艾米·瓦克斯（Amy Wax）对宾夕法尼亚大学的诉讼，裁定她对种族歧视的主张“难以置信”。 Wax's lawsuit alleges the university applied double standards in punishing white speakers compared to minority speakers.The university and Wax have conflicted for years over her controversial views on race and academic performance, resulting in her suspension for the 2025-26 school year with reduced salary.Wax has made statements suggesting that factors other than racism, such as family breakdown and crime, are more significant in hindering black Americans.一名联邦法官于周四提出的宾夕法尼亚大学教授艾米·瓦克斯（Amy Wax）提起诉讼，该诉讼指责双重标准和种族歧视。 据路透社报道，美国地方法院法官蒂莫西·萨维奇（Timothy Savage）裁定，她的种族歧视主张是“难以置信的”。犹太人是犹太人在常春藤联盟大学（Ivy League University）教授法律的。“她的投诉中没有事实指控，表明她的种族是她的纪律听证会或上诉的一部分，或者与对她提出的指控有任何关系，”萨维奇写道。 法官写道：“正如蜡所希望的那样，此案不是第一个修正案。这是根据联邦反歧视法提出的歧视案件。” “它要求我们确定针对少数民族的进攻性评论是否受这些法律的保护。” 该诉讼于一月份提起的诉讼以蜡与大学之间的长期争议为中心，该诉讼涉及其决定对种族，智商和移民的有争议的评论。在此，她声称“白人说话的人更有可能对“有害”的言论进行纪律处分，而少数派的演讲是少数派的，而少数派的竞赛，因此对其他阶级进行了阶级的阶级，而其他阶级则是同行的阶步，并宣布了同样的阶步，而不是大学的宣布。受保护的理由 - 以iden
少数派 受保护的 萨维奇 诉讼 大学 种族歧视 希望的 评论 少数民族 种族 保护的 Amy 写道 修正案 美国 听证会 瓦克斯 提出的 路透社 关键的 根据 法官 民族的 Wax 同样的 阶级 联邦 艾米