详细内容或原文请订阅后点击阅览
领导力遗产
即使是站在历史错误一边的领导人也能取得好成绩吗？糟糕的领导人能令人敬畏吗？
来源:新闻解码器有人认为善良可能是出于糟糕的。这一观念的极端意味着，如果没有纳粹领导人阿道夫·希特勒（Adolf Hitler），欧洲国家可能不会创建欧盟，并享受了将近80年的相对和平与繁荣，直到2022年俄罗斯入侵乌克兰。我知道我知道的许多顾问。
“这个例子太极端了，”德国不来梅附近的跨文化顾问Nadine Binder博士说。
来自美国科罗拉多州的商业策略师说，这是权衡收益与费用的问题。她说：“好吧，如果您认为数百万的损失是一个公平的权衡，我想您可以说出这一点，但我认为这甚至与同等相同。” “相对较小的收益有巨大的损失。”
大多数专家都会同意，希特勒（Hitler）和最近的乌干达伊迪·阿明（Idi Amin）和柬埔寨的波尔·帕特（Pol Pol Pot of Cambodia）的极其残酷的政权意味着，他们的致命遗产将始终受到损害并谴责为最不负责任和致命的领导力滥用力量。
这是刚果民主共和国的一位安全顾问的审理。他们说：“是的，刚果也是如此。” “我们所有的领导人都很糟糕。只是寻找自己而不是人民。” （由于他们的评论的敏感性，他和其他一些专家接受了本文采访的本文采访，因此不要以名字来确定他们的评论可能导致社交媒体甚至政治上的反对）。
里约热内卢的社会活动家露西·林哈雷斯（Lucy Linhares）对她和其他人从1964年至1985年在巴西居住的军事独裁统治也说了同样的话。她还警告说，社交媒体和以后的人们现在都在扭曲了我们过去的人们的观点。
对某些人来说可怕，对其他人来说还不错
在现代领导力方面，有两个例子脱颖而出。