详细内容或原文请订阅后点击阅览
法律分析表明密歇根州众议院第 6060 号法案违反了州法律
根据 MCL 第 38.1140h 条，密歇根州法律要求对这种规模的拟议养老金福利变化进行精算分析。文章《法律分析表明密歇根州众议院第 6060 号法案违反州法律》首先出现在 Reason Foundation 上。
来源:理性基金会信息以下证词的版本已于 2024 年 12 月 18 日提供给密歇根州参议院。
以下证词的版本已于 2024 年 12 月 18 日提供给密歇根州参议院。感谢您提供机会就密歇根州众议院第 6060 号法案提交技术意见。
密歇根州众议院第 6060 号法案您今天正在考虑的法案将对您的教师养老金制度、密歇根州整个公立 K-12 教育系统、密歇根州学区长期管理预算和财务健康的能力以及州提供的每项公共服务产生深远影响。虽然与该法案相关的成本令人震惊——未来 30 年保证新学区支出在 170 亿美元至 200 亿美元之间——但对 K-12 服务交付和长期学区财务偿付能力的风险甚至更大。
由于影响深远，如此规模的法案需要进行严格的分析。然而，这项法案尚未得到适当的精算分析，这是了解当今影响每一位 K-12 雇员的决策如何影响未来几十年并朝着不可预见的方向发展的关键步骤。事实上，根据 MCL 第 38.1140h 条，密歇根州法律实际上要求对如此规模的拟议养老金福利变化进行精算分析，而众议院通过该法案的过程中并未采取这一步骤。我们委托位于大急流城的 Plunkett Cooney 律师事务所进行法律分析，以了解我们对更新后的立法的评估。
MCL 第 38.1140h 节整封信可在此处获取，总结如下：
此处尽管众议院通过该法案似乎违反了州法律，但我们已为密歇根州公立学校雇员退休系统 (MPSERS) 建立了强大的精算模型，以帮助政策制定者和利益相关者了解 HB 6060 的潜在影响。
我们的分析和精算模型发现：