详细内容或原文请订阅后点击阅览
揭穿宫廷知识分子批判种族理论的迷惑
终于有人反对批判种族理论，这种理论已经感染了高等教育和我们的大多数其他机构。不幸的是，批判种族理论的概念已经深深植根于我们的政治体制中，以至于对抗它们的唯一方法是通过修正主义历史。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息在很大程度上得益于佛罗里达州发起的运动，现在许多人都意识到了批判种族理论的谬误。近几个月来，一些州已经禁止了批判种族理论的“分裂概念”。例如，在阿拉巴马州，据报道：
佛罗里达州 报道该法案列举了一些分裂概念的例子，例如“个人，由于种族、肤色、宗教、性别、民族或国籍，对同一种族、肤色、宗教、性别、民族或国籍的其他成员过去所犯的行为负有固有责任。任何种族、肤色、宗教、性别、民族或国籍本质上都是优越或低劣的……这就是分裂概念。
该法案列举了一些分裂性概念的例子，例如“个人由于种族、肤色、宗教、性别、族裔或国籍，对同一种族、肤色、宗教、性别、族裔或国籍的其他成员过去所犯下的行为负有固有责任。”
任何种族、肤色、宗教、性别、族裔或国籍本质上都是优越或低劣的……这就是分裂性概念。
熟悉 CRT 意识形态的读者会立即认出这些概念。但禁止它们并非易事，因为可以使用各种单词和短语来表达相同的思想。在尊重言论自由的同时，不可能有效地“禁止”公共机构中的 CRT 概念。无论如何，禁止“概念”是不可能进行监管的，因为这些概念是用普通语言表达的，当然不能被禁止。言论自由是最重要的原则。
描述 CRT 描述 坚持 仅 应该历史修正主义真与假
历史修正主义真与假 活动家 澄清 看起来 观点成为 2025 会员！
成为 2025 会员！ 成为 2025 会员！ 成为 2025 会员！