详细内容或原文请订阅后点击阅览
观点：学校选择权只属于某些人，但并非所有人？
可以肯定的是，当当选总统唐纳德·特朗普于 1 月上任时，学校选择将成为教育议程上的重中之重，就像德克萨斯州和佛罗里达州等州的共和党州长一样。但并非所有形式的选择都是平等的。有些报道可能完全不公平，甚至可能对学生和 […] 造成伤害
来源:The 74教育正处于十字路口：帮助我们照亮前进的道路。向 74 捐款
教育正处于十字路口：帮助我们照亮前进的道路。 向 74 捐款 向 74 捐款可以肯定的是，当当选总统唐纳德·特朗普于 1 月上任时，学校选择将成为教育议程上的重中之重，就像德克萨斯州和佛罗里达州等州的共和党州长一样。但并非所有形式的选择都是平等的。有些选择可能完全不公平，甚至可能对学生和家庭造成伤害。
我担心，在即将到来的扩大公立私立学校选择的热潮中，残疾学生将面临巨大的损失。作为一家致力于倡导残疾学生获得高质量教育机会和选择的全国性非营利组织的领导者和联合创始人，我认为择校和家长赋权对学生的成功至关重要。
我还曾担任当地特许学校和传统学区的董事会成员，由他们任命和选举产生。在担任这些职务期间，我亲眼目睹了开放招生、公共预算流程、公开会议法和通过州评估进行基本问责的重要性，并期望结果透明且可供所有人查看。毕竟，选择学校是家庭的重大责任。
他们应该能够随时获得清晰的信息和优秀的学校选择——这些标准对残疾学生及其家庭来说尤为迫切。但正如公共教育重塑中心的一篇新论文所发现的那样，家庭往往面临着复杂的招生政策、有限的交通选择以及真正能满足孩子需求的选择匮乏。
新论文 将类似故事直接发送到您的收件箱。注册 74 新闻通讯 将类似故事直接发送到您的收件箱。