详细内容或原文请订阅后点击阅览
新罕布什尔州学区在最高法院听证会上就学校资金问题发生争执
新罕布什尔州最高法院早已明确表示：该州宪法要求为其居民学生提供“足够的”教育。现在，法院被要求澄清这一要求。上周，法院听取了关键案件康图库克谷学区诉新罕布什尔州的口头辩论，该案件可能决定[…]
来源:The 74教育正处于十字路口：帮助我们照亮前进的道路。向 74 捐款
教育正处于十字路口：帮助我们照亮前进的道路。 向 74 捐款 向 74 捐款新罕布什尔州最高法院早已明确：该州有宪法要求为其居民学生提供“足够”的教育。
现在，法院被要求澄清这一要求。上周，法院听取了关键案件 Contoocook Valley 学区诉新罕布什尔州的口头辩论，该案件可以确定该州目前是否提供了足够的教育。
康图库克谷学区诉新罕布什尔州，诉讼由一群学区提起，他们表示，目前的拨款公式没有为他们提供足够的州资金，使他们在没有额外地方资金的情况下提供最低限度的学校运营资金，而且这种缺口是违宪的。
周二出席的三位法官——高级副法官詹姆斯·巴塞特、副法官帕特里克·多诺万和梅丽莎·康特威——对双方提出了尖锐的问题，使他们的倾向难以审查。
以下是口头辩论的三个要点：
原告：每名学生 4,100 美元是不够的
原告向法院提出的核心论点是，该州的学校拨款公式没有为每名学生提供足够的资金来履行其义务。
目前，对于那些无法从全州教育财产税中筹集足够收入的学区，州政府为每名学生提供约 4,100 美元的补助，并为低收入、有特殊教育需求或学习英语的学生提供额外援助。
ConVal本月，原告律师 Michael Tierney 向最高法院辩称，高等法院的裁决是正确的，并且基于准确的数字。
伦敦德里学区诉新罕布什尔州