详细内容或原文请订阅后点击阅览
Carol Burris：“择校”的最终目标是公立学校的消亡
公共教育网络执行董事 Carol Burris 在《进步》杂志上撰文谈到“学校选择”的隐藏目的。它不是为了更好地教育孩子；也不是为了省钱。这是为了摧毁你的孩子接受免费公共教育的权利。她开始说道：2017 年，PBS 发布了《学校公司》，这是一部由右翼亿万富翁资助的纪录片，由…………继续阅读 →
来源:Diane Ravitch的博客公共教育网络执行董事 Carol Burris 在《进步》杂志上撰文谈到“学校选择”的隐藏目的。它不是为了更好地教育孩子，也不是为了省钱。它是为了摧毁你的孩子接受免费公共教育的权利。
她开头写道：
2017 年，PBS 发布了《学校公司》，这是一部由右翼亿万富翁资助的纪录片，由已故的保守派作家、自由主义卡托研究所教育自由中心前主任安德鲁·库尔森创作。《学校公司》展示了库尔森的理论，即由家长资助、政府不参与的营利性学校是教育的最佳提供模式。在为《华盛顿邮报》的长期博客“答案表”撰写的一篇评论中，教育历史学家黛安·拉维奇和我批评了库尔森对公立教育出现之前美国学校时代的浪漫化，在那个时代，孩子们要么在家上学，要么在教会上学，要么由私人教师授课——穷人除外，如果幸运的话，他们会在慈善学校接受培训。
2017 年，PBS 发布了《学校公司》，这是一部由右翼亿万富翁资助的纪录片，由已故的保守派作家、自由主义卡托研究所教育自由中心前主任安德鲁·库尔森创作。《学校公司》展示了库尔森的理论，即由家长资助、政府不参与的营利性学校是教育的最佳提供模式。在《华盛顿邮报》长期博客“答案表”的评论中，教育历史学家黛安·拉维奇和我批评了库尔森对公立教育出现之前美国学校教育时代的浪漫化，在那个时代，孩子们在家上学、教会学校或由私人教师授课——穷人除外，如果幸运的话，他们会在慈善学校接受培训。 School Inc. 教育自由中心 School Inc 评论 华盛顿邮报 代金券， 米尔顿·弗里德曼 早在 1955 年 包括迪斯尼乐园之旅、电视 滑水课程 琳达·麦克马洪