详细内容或原文请订阅后点击阅览
邮政私有化值得吗？
无
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息当选总统特朗普最近建议将美国邮政局 (USPS) 私有化。为什么？特朗普指出，人们可以选择 UPS、FedEx 和亚马逊来投递邮件和包裹。竞争是有效的……
据《福布斯》报道，将邮局私有化将是“愚蠢”和“荒谬”的。罗伯特·赖希在 Facebook 上发布了以下言论：
“愚蠢”和“荒谬”特朗普说他想将 USPS 私有化，因为它“无利可图”。提醒一下，邮局不是营利性企业，也不应该是。它是一项公共服务，可确保美国每个人都能享受可靠、实惠和普遍的邮件服务。
特朗普说他想将 USPS 私有化，因为它“无利可图”。提醒一下，邮局不是营利性企业，也不应该是。这是一项公共服务，保证美国每个人都能享受到可靠、实惠和普遍的邮政服务。
在 YouTube、BlueSky 和 X 上，人们可以找到大量反对 USPS 私有化的声音。所有这些反对私有化的信息有什么共同点？所有这些通信都不是通过古老的实体蜗牛邮件形式传达的。为什么？按照今天的数字互联网标准，传统邮件成本高昂且速度慢。
特朗普正确地指出，消费者已经在私人包裹递送商之间做出选择。然而，USPS 也面临着来自数字通信形式的激烈竞争。USPS 邮件量稳步下降，邮政就业人数从 1999 年的 90 万下降到现在的 60 万。这种下降与人口的稳步增长相吻合。事实是，美国邮政服务继续运作有两个主要原因：对某些人来说，传统信件投递具有怀旧价值，而思想家则坚定支持公共部门的每一部分。
美国邮件量：
那些反对通过互联网进行邮政私有化的人无意中提供了更多证据 任何最初发表于“另一方面……”
最初发表于“另一方面……”