详细内容或原文请订阅后点击阅览
《卫报》对城市放松管制的看法：这将是危险的倒退 | 社论
放宽金融规则可能会破坏稳定性、忽视危机后的教训，并优先考虑短期收益而非长期经济健康。雷切尔·里夫斯对伦敦金融城的热情——“我们经济中的皇冠上的明珠”——引发了担忧。经济学家们非常担心，本月公开警告她，放宽金融业监管可能会破坏政府发展经济的努力，对“政府更广泛的产业战略构成特别风险”。他们还强调不要忘记 2008 年全球金融危机的惨痛教训的重要性。专家们对财政大臣 11 月在 Mansion House 的演讲做出了回应，里夫斯女士在演讲中表示，危机后的监管“走得太远了”。这是一个令人不安的声明。实施这些规则是为了遏制该行业的过度行为，防止系统性风险，并确保财政部不必为其破产提供救助。以经济增长的名义取消这些措施，无视它们所提供的稳定性和保护。您对本文提出的问题有什么看法？如果您想通过电子邮件提交最多 300 字的回复，以供考虑在我们的来信栏目发表，请单击此处。继续阅读...
来源:The Guardian _经济学Rachel Reeves 对伦敦金融城（即“我们经济中的明珠”）的热情引发了担忧。经济学家们非常担心，本月公开警告她，放宽金融业监管可能会破坏政府发展经济的努力，对“政府更广泛的产业战略构成特别风险”。他们还强调不要忘记 2008 年全球金融危机的惨痛教训的重要性。
R 我们经济中的明珠 破坏 2008 年全球金融危机专家们对财政大臣 11 月在 Mansion House 的演讲做出了回应，Reeves 女士在演讲中表示危机后的监管“走得太远了”。这是一个令人不安的声明。实施这些规则是为了遏制该行业的过度行为，防止系统性风险，并确保财政部不必为其失败提供救助。以经济增长的名义撤销这些措施，无视它们所提供的稳定性和保护。
市长官邸 走得太远了Reeves 女士论点的核心是扩大该行业将增加和扩大经济繁荣。历史几乎没有支持这种说法。金融业占 GDP 的 9%，财政大臣强调其作为七国集团第二大金融服务出口国的成功。但它对解决英国生产力停滞不前或长期投资不足的问题收效甚微。相反，该行业的崛起是以牺牲“实体经济”为代价的，吸走了资源和人才。
生产力停滞不前 投资不足金融服务业就业人数约为 100 万。相比之下，英格兰和威尔士约有 2000 万成年人被归类为体力劳动者，或 1500 万人从事低薪白领工作。在被挤压的底层和中层，工资和社会流动性停滞不前。最好促进长期被忽视的劳动密集型产业。
分类 尖锐 最富有的 10% 其他人的钱 告诉 希腊神话