详细内容或原文请订阅后点击阅览
加拿大为何选择修路而非设立保护区
无论是从原住民还是从比较优势来看，加拿大的经济都反映了一系列的权衡。文章《为什么加拿大选择修路而不是建立保护区》首先出现在 Econlife 上。
来源:经济生活今天，我们从海斯拉开始。这个地方是英属哥伦比亚。
从困境开始，我们最终谈到加拿大的经济。
困境
海斯拉是土著民族。与其他群体（包括吉特桑人、韦特苏韦特恩人和尼斯加人）一样，他们拥有不列颠哥伦比亚省太平洋海岸附近土地的原住民所有权。《纽约时报》称，这片土地是森林和野生动物的丰富组合。灰熊、水獭和无数鸟类生活在座头鲸、虎鲸、虎虾和海狗居住的水域附近。当地的河流纳斯河和斯基纳河是“雾气、苔藓和霜冻的万花筒，被几乎持续不断的雨雪冲刷，并被蓝绿色的溪流排干。”
土地 纽约时报 土地几千年来，生活在那里的人们一直依靠森林和河流维持生计。然而最近，他们不得不决定是否通过开发液化天然气储备获得数十亿美元，向西方世界迈进。他们知道这意味着管道和道路以及人口的涌入。还有大量的钱。
液化天然气终端：
虽然海斯拉同意并开始了开发，但人们意见不一。一些人同意与壳牌达成的 310 亿美元交易是合理的。一位接受《纽约时报》采访的妇女说，她看到窗户外不断闪烁的火光，这让她想起了它给她带来的钱。另一个想法提醒我们“……在我们的溪流岸边砍伐树木、建造数千人的营地和使用建筑设备对环境无害吗？无论花多少钱我们都不会允许这一点。”
时代加拿大成为新闻焦点，让我们总结一下它为什么想要液化天然气项目。
我们的底线：加拿大的比较优势
权衡
因为“选择就是拒绝”，所以一个项目越多意味着另一个项目越少。下面你可以看到，随着曲线的移动，加拿大经济牺牲了更多的荒野来换取更多的矿产。
经济学家可能会绘制权衡图表：
比较优势权衡
比较优势 纽约时报