详细内容或原文请订阅后点击阅览
北卡罗来纳州的独裁统治：谁赢得了州最高法院的选举？
通常，在这个国家，选举是由选民决定的。获得最多选票的候选人获胜。但北卡罗来纳州的情况并非如此，腐败的共和党使出浑身解数窃取席位、操纵选区、取消选票——为了获胜不择手段。Jay Kuo 在 Substack 上写了一篇很棒的博客，名为 […]
来源:Diane Ravitch的博客通常，在这个国家，选举是由选民决定的。获得最多选票的候选人获胜。但北卡罗来纳州的情况并非如此，腐败的共和党使出浑身解数来窃取席位、操纵选区、取消选票——为了获胜不择手段。
Jay Kuo 在 Substack 上写了一篇很棒的博客——名为 The Status Kuo——他在博客中剖析了光天化日下的政治盗窃行为。除此之外，Kuo 还是一名律师。
他在博客中剖析了光天化日下的政治盗窃行为。他写道：
这些天共和党的不诚信行为者几乎没有什么让我震惊的。但昨天北卡罗来纳州的头条新闻让我屏住了呼吸，至少在我听到自己大声咒骂之前是这样。
这些天共和党的不诚信行为者几乎没有什么让我震惊的。但昨天北卡罗来纳州的新闻让我屏住了呼吸，至少直到我听到自己大声咒骂。以下是头条新闻：共和党占主导地位的北卡罗来纳州最高法院已停止对其民主党成员之一 Allison Riggs 法官的选举认证。没错，法院已决定由其法官中的人来决定谁将担任法官。
以下是头条新闻：共和党占主导地位的北卡罗来纳州最高法院已停止对其民主党成员之一 Allison Riggs 法官的选举认证。没错，法院已决定由其法官中的人来决定谁将担任法官。 它让我说清楚。这次选举结束了，Riggs 法官获胜了。竞争非常激烈，就像该州的情况一样。在总共 550 万张选票中，里格斯仅以 734 票的优势获胜。至少两次重新计票确认了她的胜利。作为比较，当一位民主党最高法院候选人在 2020 年以 401 票的差距输掉一场更加势均力敌的竞选时，他在第二次重新计票后认输了。
填补空白？
填补空白？北卡罗来纳州早就应该进行类似的警醒和变革了。