观点：更多的学校代金券能否抵消 NAEP 的低迷？ 3 个不这样做的理由

让这样的故事直接传递到您的收件箱中。注册74新闻

让这样的故事直接传递到您的收件箱中。注册74新闻

让这样的故事直接传递到您的收件箱中。 注册74新闻通讯 注册74新闻通讯

本文的一个版本首次出现在国家父母联盟博客上。

本文的一个版本首次出现在国家父母工会上 博客 博客 。

上周在国家教育景观上发生了两次重大事件：备受期待且广泛评论的2024年国家教育进步评估结果（NAEP）以及唐纳德·特朗普总统在学校选择的执行命令上发布的结果。

2024国家教育进步评估的结果 发出有关学校选择的执行命令

NAEP结果和预期的结果一样糟糕。在全国范围内，平均而言，四年级和八年级的阅读分数均下降，数学得分停滞不前。落后最远的学生表明，相对于他们成绩更高的同龄人，最急剧的下降，而他们较优势的同龄人则表现出轻微的上升。

他们预期的是

很难说特朗普在学校选择方面的执行命令是否与NAEP释放相吻合，或者白宫是否有太多的命令，他们正试图走出大门，这是一个巧合。无论哪种方式，至少有一个倡导者都试图将NAEP分数作为扩大私立学校选择的理由。无论您是代金券的支持者还是怀疑者，您都必须承认此逻辑中存在一些缺陷。这是三个关键：

执行命令 学校选择 扩展私立学校选择的理由 私立学校选择不会提高州NAEP的得分。 仅在全国范围内可用 最佳数据是混合的 学校选择的拥护者是关于参加公立补贴私立学校是否应进行任何考试的学生的分歧。