详细内容或原文请订阅后点击阅览
边际主义是否被接受为对马克思主义的反应？
我认为边际主义之所以被接受，部分原因是马克思在解释为什么社会主义会并且应该超越资本主义时使用了古典政治经济学中最好的方法。这篇文章介绍了一些支持或主张同样观点的人。我首先总结一下安东尼娅·坎普斯的一个论点。坎普斯认为，19 世纪 70 年代的边际主义者没有公认的生产、成本和价格理论。直到 19 世纪 90 年代，边际生产力分配理论才被接受。现在，这一理论在 20 世纪 60 年代已被推翻，我们又回到了 19 世纪 70 年代的混乱之中，每个人都是自己的资本理论家。”随着 1867 年《资本论》第一卷的出版，李嘉图的分配和价值理论实际上已经重新出现，但不是 J.S. 穆勒《资本论》的和解形式，而是李嘉图死后十年中这一理论的典型危险形式。根据庞巴维克的说法，这一理论在 1884 年的德国是“战争中进攻和防御的焦点，这场战争的焦点是人类社会应按照什么制度组织起来”。由于分配理论陷入了僵局，以及随之而来的经济理论混乱，存在着这样的危险：李嘉图的分配理论——在马克思《资本论》第一卷中对其进行了最先进的阐述——可能会填补这一空白，甚至成为在英国，争取和反对东正教的斗争的“焦点”
来源:对经济学的思考我理所当然地认为，边际主义之所以被接受，部分原因是马克思在解释社会主义为何会且应该超越资本主义时，运用了古典政治经济学中最好的方法。本文介绍了一些支持或主张同样观点的人。
我首先总结一下安东尼娅·坎普斯的一个论点。坎普斯认为，19 世纪 70 年代的边际主义者没有公认的生产、成本和价格理论。直到 19 世纪 90 年代，边际生产力分配理论才被接受。现在，这一理论在 20 世纪 60 年代被推翻，我们又回到了 19 世纪 70 年代的混乱局面，每个人都有自己的资本理论家。
“随着 1867 年《资本论》第一卷的出版，李嘉图的分配和价值理论实际上已经重新出现，但不是 J.S. 密尔《资本论》的和解形式，而是李嘉图死后十年中该理论的典型危险形式。根据庞巴维克的说法，这一理论构成了 1884 年德国“战争中攻防的焦点，而这场战争的焦点是人类社会应在其下组织起来的制度”。由于分配理论陷入僵局，以及随之而来的经济理论混乱，存在着这样的危险：李嘉图的分配理论——在马克思《资本论》第一卷中对其进行了最先进的阐述——可能会填补这一空白，甚至在英国成为维护和反对既定社会秩序的斗争的‘焦点’。在社会主义的气氛中，这种危险似乎并不太抽象。 19 世纪 80 年代的复兴，尤其是在 1881 年社会民主基金会和 1883 年费边社成立之后。”——安东尼娅·坎普斯。1987 年。成本和价格注释：马尔萨斯和边际理论。政治经济学：剩余方法研究 3(1)：11。资本 原则 资本 成本和价格注释：马尔萨斯和边际理论
冈纳·缪尔达尔 (Gunnar Myrdal) 也说过类似的话：