AI 发现 PWR 课程中普遍存在激进左翼偏见

众所周知，斯坦福大学绝大多数是自由派，邮政编码为 94305 的选民中有 93% 支持拜登。虽然这反映了许多学生和教师的价值观，但它提出了一个重要的问题，即这种同质性如何影响学术讨论中提出的各种观点。斯坦福大学的写作和修辞学 (PWR) 必修课程就是一个例子，该课程的任务是指导学生写作。

突发新闻 突发新闻

为了更好地评估这些必修和入门课程中提供的课程材料中的偏见，我汇编了 2024 年至 2025 年所有可用的 PWR 教学大纲，包括 306 篇指定阅读材料。然后，我要求 ChatGPT 4.0 模型为每个指定阅读材料提供政治倾向分数。我发现的结果令人震惊：

首先介绍一些背景信息，在 PWR 课程下，学生必须在大一和大二期间从两门课程中选择一门。这些课程包括“植物的修辞”，研究“植物如何成为社会不平等的标志”，“快乐、爱和欢乐的政治”，学生可以探索“性快感的政治、快乐的异性恋结构、欢乐的非殖民化和资本主义下的爱情”，或“种族叙事的修辞”，以了解“混血儿和双文化人士如何定义他们的种族”。

调查 调查 探索 探索 学习 学习

绝大多数 PWR 课程都遵循批判理论的左派哲学传统。虽然这些公开的引言仅仅触及了意识形态正统的表面，但我分析的阅读材料更加激进，因为它是这些课程的私人版本，因此更具代表性。

共产主义宣言 自由选择

附件：PWR 1 阅读材料、PWR 2 阅读材料

PWR 1 阅读材料 PWR 1 阅读材料 PWR 2 阅读材料 PWR 2 阅读材料 仅限 ， “铁柜中的裂缝：同性恋俄罗斯之旅”。 好想法

图片由“讽刺抗议修辞”教学大纲提供

图片由精选 PWR 教学大纲提供：