结构-行为-绩效框架的兴起、衰落和遗产
蒂莫西·泰勒教授在他的超级博客 conversableeconomist 中指出了这篇追溯“结构-行为-绩效”框架历史的有趣论文：结构-行为-绩效范式是二十年来工业组织的核心框架，对 20 世纪 50 年代至 70 年代的竞争政策产生了重大影响。本文探讨了是什么让 SCP 框架在 […] 中如此有影响力
来源:Mostly Economics结构-行为-绩效范式是二十年来产业组织的核心框架，并对 20 世纪 50 年代至 70 年代的竞争政策产生了重大影响。本文探讨了 SCP 框架在美国如此有影响力的原因、经济学家在 20 世纪 70 年代末转向“新 IO”期间发现的该框架的缺点，以及 SCP 范式对政策以及产业和竞争研究的持久贡献。
结构-行为-绩效范式是二十年来产业组织的核心框架，并对 20 世纪 50 年代至 70 年代的竞争政策产生了重大影响。本文探讨了 SCP 框架在美国如此有影响力的原因、经济学家在 1970 年代后期转向“新 IO”期间发现的该框架的缺点，以及 SCP 范式对政策和产业与竞争研究的持久贡献。Taylor 教授谈 SCP 框架：
众所周知，结构-行为-绩效范式是 1950 年代至 1970 年代产业组织分析的起点。包括拜登政府的反垄断当局在内的一些人似乎认为它仍应是主要起点。但早在 1980 年代初，我们就被教导“SCP 范式”已经过时了。 Matthew T. Panhans 在《结构-行为-绩效范式的兴起、衰落和遗产》（《经济思想史杂志》，46：3，2024 年 9 月）中概述了这一演变。
“结构-行为-绩效范式的兴起、衰落和遗产”非常有趣。