详细内容或原文请订阅后点击阅览
知识交流能修复支离破碎的经济吗？
James Coe 通过三项新的知识交流评估对英国的经济感到绝望
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治试图描述知识交流、它如何获得资助、为什么值得担心以及它对经济的实际影响始终是一个挑战。
机制
默认是谈论其基本机制。资金流向大学及其合作伙伴，然后流入实体经济，然后希望发生一些好事。这种方法的问题在于，除了像我这样的专家和狂热爱好者之外，这种方法相当乏味。
知识交流对于大学所做的一些最重要的工作来说，是一个不那么光鲜的名字。英国研究与创新委员会 (UKRI) 的资助委员会之一 ESRC 对此有一个相当优雅的描述方式：
有一个相当优雅的描述方式经济和社会研究委员会 (ESRC) 致力于鼓励研究人员与企业、政策制定者、公众和第三部门组织（例如慈善机构和志愿团体）之间的合作。这可以创造互利，并在学术界之外产生积极的经济和社会影响，例如通过改变政策和实践或通过将研究商业化而创造的新产品和服务。这种双向互动通常统称为知识交流。这是一个涵盖研究人员可能参与的广泛活动的总称，包括政策参与、公众参与、商业化和商业参与。
一种不太优雅的说法是，大学与其他组织合作可以使经济和社会更加强大。这不是枯燥的技术官僚主义的事情，而是大学产生的美妙事物变得有用的方式。没有观众的好主意很有趣，但毫无意义。没有好主意的期待观众注定会失望。
高等教育创新基金 连接能力基金报告
UKRI 发布了三份新报告，探讨知识交流资金。