详细内容或原文请订阅后点击阅览
增加公共资金是使艺术更具包容性的唯一方法|字母
读者对《卫报》的分析做出回应，即艺术领域如何仍然是工人阶级的人生文章的障碍（工人阶级的创意者今天在英国没有机会在英国有机会。显而易见的结论。当国家部门提供艺术学费几乎消失时，年轻人将无法支付私人学费，并且他们的学校没有艺术或戏剧部门从一开始就处于弱势群体，如果他们希望从事艺术职业。如果孩子们不能在艺术部门，音乐室或会议厅舞台上进行测试，如何探索并获得对自己的创造潜力的信心？继续阅读...
来源:教师网络 | 卫报教育博客您的文章（今天在英国没有机会在英国有机会，2月21日的领先艺术家警告说，私人教育的人在艺术中担任领导角色的比例较高，这是由于“操纵系统”的领导作用，这使工人阶级的人拒之门外，但尽管如此，尽管学生和人文受到了明显的绘制，但尽管未能强调学生的堕落，但仍未强调。
今天在英国，工人阶级的创意者没有机会。当国家部门的艺术学费几乎消失时，他们无法支付私人学费的年轻人，而学校没有艺术或戏剧部门的学校从一开始就不利，如果他们希望从事艺术职业。如果孩子们不能在艺术部门，音乐室或会议厅舞台上进行测试，如何探索并获得对自己的创造潜力的信心？
获得教师和从业者的支持，他们从经验中了解如何发展艺术或表演职业的经验可能具有变革性，但是所有条纹的政府都在学校和进一步的教育中贬低了艺术和人文，并且负责预算的负责人选择不为艺术，戏剧或音乐分配人员。
依靠财富是不公平的 - 也许拥有已经在相关领域工作的家庭成员，或者住在某个地方，可以参加课后活动，创意写作讲习班或戏剧团体。至少在过去的20年中，区域剧院，博物馆，歌剧公司以及从事艺术和文化慈善机构的工作人员正确地努力扩大访问和解决不平等。
Cathy Baxandall 伊尔克利，西约克郡 每个孩子的剧院 正确说 汉娜·埃塞克斯（Hannah Essex） 伦敦剧院协会联合主管 和英国剧院 Raj Parkash 伦敦 Raj Parkash伦敦