详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么我们坚持“古典自由主义”一词
主流经济学家声称，为了“做经济学”，他们必须收集数据，然后看看它带领他们的位置。但是，在没有指导理论的情况下，数据本身是无用的，可以解释正在发生的事情。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息我们经常从中央银行官员那里听到他们关于利率政策的决定，由经济指标所描述的经济状况状况决定。决策者认为，为了确定经济状况，他们需要有关某些关键经济数据（例如国内生产总值（GDP））的最新信息。因此，GDP增长率的提高被视为经济增长。 GDP的增长率降低增加了官员降低政策利率的可能性。
各种经济指标，包括GDP数据，是历史数据的显示。历史本身无法告知我们经济状况。它不能告诉我们经济的基本面是在改善或恶化。根据路德维希·冯·米塞斯（Ludwig von Mises）的说法，在人类行动中，
根据 人类行动历史不能教给我们任何一般规则，原则或法律。从历史经验中，没有任何关于人类行为和政策的理论或定理的方法。
因此，为了理解数据，理论是必要的，它将指导分析师的数据解释。实际上，这是不可避免的，即使对于所谓的经验主义者和实证主义者也是如此。戴维·戈登（David Gordon）在奥地利经济学的哲学起源中写道，伯姆·鲍尔克（Böhm-Bawerk）坚持认为，经济学中采用的概念必须源于现实的事实，他们需要追溯到他们的最终来源。如果一个人无法追踪它，则该概念应被拒绝为毫无意义。这一理论基于人类在有意识而有目的地表现出来的观念，可以满足这一标准。
奥地利经济学的哲学起源 写不能驳斥人类行为，因为否认人类行为需要行动。任何否认都需要确认。路德维希·冯·米塞斯（Ludwig von Mises）将这种方法标记为实践学。此基础允许人们了解历史数据。根据Rothbard的说法，
全部