详细内容或原文请订阅后点击阅览
启示录之后的“孤岛”和“天堂”如何设想住房
“天堂”和“筒仓”对城市组织的未来有反对，回应了今天美国住房短缺的辩论。
来源:纽约时报 _经济“天堂”是Hulu上的电视节目，讲述了一个郊区地下的世界末日社会。 “ Silo”是Apple TV+上的电视节目，讲述了一个地下公寓塔中的地下社会。
天堂 筒仓两者都被神秘所推动。两者都有好奇的英雄。两者都有躺着，勒索和谋杀的卑鄙的领导人，以使他们的秘密隐藏起来，并将他们的居民排成一致。
换句话说，节目有很多共同点。
但他们以某种方式发现了一个在温暖世界中似乎越来越相关的问题的反对答案：如果地狱陷入地狱，人类前往掩体，我们将在其中建立什么样的社区？试图近似舒适的生活水平的宽敞的保留，或者狭窄的储物柜可以挽救更多的生命，但使幸存者痛苦不堪？
上狱通过响应同一世界末的自负，通过想象着截然不同的景观，这些节目利用电影极端来展示如何通过空间分配来构建文明和阶级分裂。人们喜欢生活在其他人身边，直到他们感到邻居被别人淹没的那一刻，这时对团结的渴望成为了被排除在外的冲动。
排除当今的大量住房政治都属于这些参数，无论是在郊区建造公寓的提议还是计划覆盖新城市的农场的计划。这场辩论现在扩展到虚构的掩体的事实使我确信，在全球灾难之后，人们将参加一些反乌托邦市议会会议，争论分区。
在郊区建造公寓 覆盖农场 Dan Fogelman Hugh Howey 最近在洛杉矶的野火为两种对话增添了一定剂量的非小说类沉重。一个多月前，在我在洛杉矶附近的邻居之前的几个小时里，我的妻子和我为我们的两个小孩狂热地包装了衣服，护照和毛绒动物的行李箱。 无家可归Hugh Howey
最近在洛杉矶的野火为两种对话增添了一定剂量的非小说类沉重。一个多月前，在我在洛杉矶附近的邻居之前的几个小时里，我的妻子和我为我们的两个小孩狂热地包装了衣服，护照和毛绒动物的行李箱。无家可归