详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么我们要惩罚低收入学生进入教育？
Tony Moss，Esther Stimpson和Dave Phoenix强调了学生支持系统中的深刻不平等
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治关于许多学生上大学面临的财务挑战的文章很多，而且维护贷款差不多要支付学生的生活成本的事实。
已经写了很多也有很多关于成熟学生人数在大学衰落的国家趋势的文章，对某些部门（例如医疗保健）的影响尤其，我们正在努力满足劳动力的需求。
某些部门，例如医疗保健这两个关注的领域很可能与我们认为是一项根本不公平和回归政策有关的，这会影响获得普遍信贷的人们。
根据当前的通用信用（UC）系统，对于正在工作的人来说，每1英镑作为收入每1英镑就可以减少55便士。
但是，如果您有权获得普遍的信贷并决定上大学，您每1英镑获得维护贷款资金，您的UC权利就会减少1英镑 - 而不是55便士，而不是赚取收入的情况。
使它有意义
从表面上看，这似乎是不平等的 - 为什么要从学生贷款中获得的收入（当然需要偿还利息）比收入收入更为严格？
对这种方法的另一种反应可能是要问：“为什么有资格获得UC的学生根本不降低其维护贷款？”
不幸的是，此选项不向这些学生开放，因为围绕UC的减少规则清楚地表明，UC的磅扣除额是基于您符合您资格的最大维护贷款的基础，而不管您是否真的获得贷款。
不管您是否真正获得贷款 在这里儿童贫困行动小组为有权要求UC的学生提供专门的信息，以解释获得维护贷款对其UC付款的影响。
工作示例