谁控制着您的教室?审查时代争取学术自由的斗争

一位教职员工最近分享了一个令人不安的故事,强调了对高等教育学术自由的日益增长的攻击。她讲述了在东南会议(SEC)教育学院的院长如何打电话给他的办公室,并告诉她她在教师教育课程中“教过太多的多样性”。这个令人毛骨悚然的指令 - 公开……继续阅读谁控制您的教室?审查时代争取学术自由的斗争

来源:Julian Vasquez Heilig的隐匿不平等

一位教职员工最近分享了一个令人不安的故事,强调了对高等教育学术自由的日益增长的攻击。她讲述了在东南会议(SEC)教育学院的院长如何打电话给他的办公室,并告诉她她在教师教育课程中“教过太多的多样性”。这项令人毛骨悚然的指令 - 公开试图在公平上进行课程和沉默的讨论 - 指出了教育者在K-12和高等教育水平上面临的压力越来越大。

对学术自由的更广泛攻击

在全国范围内,学术自由受到围困。在K-12学校中,州立法机关通过了限制有关种族,性别和系统性不平等的讨论的法律。结果,对政治压力做出回应的教育领袖试图限制教育工作者的自主权。这些努力反映了一个更广泛的议程,旨在重塑教育格局,以符合意识形态目标而不是学术诚信。

最令人关注的一些趋势包括:

  • 关于课程内容的立法禁令:截至2025年初,美国几个州颁布了法律,限制了K-12教育者讨论诸如批判种族理论,系统性种族主义或性别认同等主题,从而有效地限制了有关历史和社会结构的全面对话。 这些州包括爱达荷州,俄克拉荷马州,田纳西州,德克萨斯州,爱荷华州,新罕布什尔州,亚利桑那州和南卡罗来纳州。从佛罗里达州等州实施了政策,这些政策禁止教授与种族和性别有关的某些概念。  这些立法行动是关于学术自由范围和教育课程中允许的内容的更广泛的全国性辩论的一部分。
  • 课程内容的立法禁令 教育领导者治安教师演讲 退款和策略班次

    学术自由的法律保护

    Keyishian诉Regents诉(1967) Sweezy诉New Hampshire(1957) PICO诉教育委员会(1982) 知道您的权利 PICO诉教育委员会(1982)知道您的权利