详细内容或原文请订阅后点击阅览
向田纳西州参议院司法委员会发表声明
无
来源:曼哈顿政策研究所信息我要感谢您今天就如此重要的邀请发言。为制定刑事司法政策做出贡献始终是一种荣誉和特权。
任何政府的首要职责是提供公民的安全和保障，这主要是通过刑事司法系统完成的。公众的安全应该是在刑事案件进展的每个步骤中对司法系统的最重要考虑，包括审前释放调查。
在理想的系统中，该询问将通过拘留被判定在审前时期再犯罪的被告造成重大犯罪风险，为丧失能力提供机会。从定义上讲，该制度被绝对禁止刑事法院法官采取这样的步骤是为了受益于公众的安全。
为了说明这一点，我想讲述我家乡纽约州的故事，在过去的五年以上，我花了很多时间将回溯到该国最误导的审前释放规则。
可以肯定的是，凯拉·本尼菲尔德（Keaira Bennefield）对自己的生命威胁（她的政府应该保护她免受威胁的威胁），当她被枪杀时，她穿着防弹背心，将她的孩子带上孩子上学。
避免了该州的法官是否有酌处权行使其判决，并确定在处置案件之前是否适合释放特别有风险的被告。
您应该问反对有关措施的人的问题是：
- 为什么要禁止政府丧失危险的被告，他们在刑事案件的情况下构成了危害其社区的高风险？
谢谢您，我期待回答您可能遇到的任何问题。
捐赠