详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国应为19日医院合并涌现做准备
Aaron Carroll博士与Rafat Abonour博士和Fabiana Perna博士进行了交谈，讨论了多个骨髓瘤研究和正在进行的研究，例如印第安纳州骨髓瘤注册表。我们还将听到有关减肥如何有助于降低您患癌症的风险的信息，以及为什么免疫疗法成为多发性骨髓瘤患者的有前途的治疗选择。无论您在哪里获得[…]医疗保健分类播客：在偶然的经济学家中首次出现在多个骨髓瘤研究中的进展。流行医院的合并将是医疗保健成本和质量的坏消息。
来源:偶发经济学家Grace Flaherty（@Graceflaherty10）是Tufts University MS＆MPH计划的最新毕业生。她专门研究医疗保健政策和营养政策，并在马萨诸塞州卫生政策委员会和美国参议院拥有先前的专业经验。
COVID-19大流行创建了一个大型卫生系统的买方市场，希望通过大流行而获得苦难的医院。尽管声称合并带来了更大的效率和更加协调的护理，但研究表明，合并增加了医疗保健成本，并且没有有意义的提高质量。除了继续进行反托拉斯调查外，三种政策选择还可以帮助维持美国卫生保健市场的竞争。
医院因COVID-19
大流行使许多医院屈膝。随着日常程序的急剧减少以及Covid-19患者照顾的额外成本，美国医院和卫生系统估计仅在3月至6月之间造成了2026亿美元的总损失。
还原 估计农村和低收入地区的医院特别容易受到这些损失的影响。甚至在大流行之前，有25％的农村医院正在经历财务压力，并且“关闭的高风险”。这些乡村医院对于维持周围社区的医疗保健机会很重要。
25％联邦政府已通过数十亿美元的流行救助资金来帮助医院，但是资金的分配是不平衡的，有利于更大，更富有的医院系统。结果，大流行后，一些艰苦的小型独立医院可能会关闭，从而使患者的护理选择较少。
不平衡 可以关闭涉及经济困扰医院的合并可能会在大流行之后加快速度
增长趋势 更多激励合并导致更高的成本而不提高质量
防御 研究 证据 研究 质量 挑战 独立讨价还价单位 埃文斯顿合并 其他状态