详细内容或原文请订阅后点击阅览
对科罗拉多州和华盛顿的大麻使用和凶杀案进行了更全面的分析
我最近对大麻的危险感到恼火。 W.E.本杰明·汉森（Benjamin Hansen）与我联系俄勒冈大学矿工经济学教授，撰写了这篇文章。领带读者只是最好的。 - @aaronecarroll相关性不是因果关系。这些是经常重复的线条，几乎所有人都可以说，当他们不[…]对科罗拉多州和华盛顿的大麻使用和凶杀案进行更彻底的分析，首次出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家我最近对大麻的危险感到恼火。 W.E.本杰明·汉森（Benjamin Hansen）与我联系俄勒冈大学矿工经济学教授，撰写了这篇文章。领带读者只是最好的。 - @aaronecarroll
我很生气 @aaronecarroll相关性不是因果关系。 这些是经常重复的线条，几乎任何人都不同意遇到的统计数据时都可以说。 最近，基于其亚马逊评论评分的评级恰好为3，这本书“告诉您的孩子：关于大麻，精神疾病和暴力的真相”吸引了凶猛的粉丝和敌人，其均匀的1星和5星评论。我们什么时候可以信任的相关性告诉我们有关因果关系的信息？这就是随机分配的帮助。 但是，对于许多研究而言，由于财务，政治或道德限制，随机进行不可行。
告诉您的孩子：关于大麻，精神疾病和暴力的真相大麻及其与人类暴力的关系。 由于大麻的日程安排和机构审查委员会，要求研究人员寻求“最大程度地利用福利，同时最大程度地减少危害”，因此将人类的大麻暴露在人类中是非法的。 即使可以合法地进行这项研究，实际上衡量对暴力的影响也可能是不可能的，因为相对较少的人犯暴力犯罪。 将其列入上下文，在美国，每10万人只有4.9人谋杀案。 因此，即使我们对10,000名参与者进行了大规模的随机研究，这些参与者耗资数百万美元，我们对谋杀和杂草一无所知。 同样，攻击率约为每100,000人250，因此，如果撞击巨大，我们只会对攻击产生影响。
Abadie，Diamond和Hainmuller的方法， 合成 下面 Anderson，Crost和Rees 木匠和dobkin 图3 我们复制了这些发现 @Benconomics Anderson，Crost和Rees 木匠和dobkin 图3我们复制了这些发现@Benconomics