美国欠了数万十亿美元（第2部分）。

在昨天的帖子中，我从联邦法院索赔法院提出了有关保险公司是否可以收回成本分担付款的斗争中的最新决定。现在，三名不同的法官得出结论 - 在我看来，美国已经违反了其付款义务，必须缴纳损失。

昨天的职位

更难的问题是如何计算这些损失。保险公司是否应该获得成本分支付款的每一分钱？还是他们通过银负载减轻了损失？在这个问题上，斯威尼法官支持保险公司：缓解措施将在损害计算中没有作用。惠勒法官和卡普兰法官回应了她的分析，尽管他们离开了空间重新考虑。

银负载 Sweeney Wheeler kaplan

Sweeney法官的决定尤其值得注意，因为去年4月，她认证了一个班级，其中包括该国在2017年和2018年出售交换计划的每一位保险公司。法官已要求当事方在2月28日之前在2月28日之前与她联系，并与欠班级成员的联合报告。然后，她将作出最终判决，这很可能是数十亿美元。美国几乎肯定会吸引人。

认证班级

* * *

所有三位法官都将他们的缓解分析归为国会意图。斯威尼法官：“保险公司和州发现了一种减轻保险公司因政府未能降低成本降低付款而损失的方法，并不意味着国会打算这一结果。”

Sweeney法官

我认为这是一个错误。国会的意图在决定是否首先存在义务方面很重要。但是缓解措施是针对违反该义务的适当措施。这是合同法的问题，而不是国会意图。

合同法 即使 表示

也许我错了；我愿意说服。但是，如果法官的法律论点像我认为的那样脆弱，那么什么解释了他们不愿意减轻措施？

43个州

@nicholas_bagley