详细内容或原文请订阅后点击阅览
算法
清楚的是，算法的决策可能是不完美的。还清楚地表明，人类的决策也可能是不完美的。但是，这两种决策的缺陷可能不是相同的。社会应该如何以及何时利用Algorthm的决策？ Cass R. Sunstein在“…继续阅读算法的决策的好处和危险中，算法的好处和危险是算法首次出现在可说的经济学家上。
来源:对话经济学家清楚的是，算法的决策可能是不完美的。还清楚地表明，人类的决策也可能是不完美的。但是，这两种决策的缺陷可能不是相同的。社会应该如何以及何时利用Algorthm的决策？卡斯·R·桑斯坦（Cass R. Sunstein）在“社会中使用算法”中提供了一个周到的概述（《奥地利经济学评论》，2024年12月，37：399-420）。
“在社会中使用算法” 审查奥地利经济学Sunstein强调了算法决策的两个相当大的优势：它可以避免偏见和噪音。当某些因素过于影响某些因素时，就会出现偏见，例如他们最近是否看到了类似情况。嘈杂只是不一致的人类属性，如果天气是好是坏，或者午餐前或之后，决策规则可能会采用不同的方式。 （对于保释案件中的决策概述，参考偏见，嘈杂和算法的可能作用，一个有用的起点是“美国审前制度：平衡个人权利和公共利益”，由Crystal S. Yang和Will Dobie，在2021年秋季2021年《经济观点》杂志上，我在那里工作，我在这里工作，我会在其中工作。
“美国审前制度：平衡个人权利和公共利益”，由Crystal S. Yang和Will Dobbie， 经济观点杂志，在这里，我想关注Sunstein总结算法决策的一些保留，其中一些可能会随着时间的推移而使用更好的系统来克服，有些可能不是。
1）即使算法比大多数人做得更好，有些人的表现也会比算法更好。 Sunstein写道：
1）即使算法比大多数人做得更好，有些人的表现也会比算法更好。3）人们对算法错误更为明显，而不是人为错误。 Sunstein：