该算法将与您现在见面

珍妮特·库里(Janet Currie),W。BentleyMacLeod和Jessica van Parys的论文撰写了纸,我今天早上发布的是医生会犯错误。这并不奇怪,因为它们是人类。我怀疑,更具争议性的是他们的发现:“算法可能是改善护理的一种方法,至少对于[…]等常见情况,算法将看到您现在首先出现在偶然的经济学家中。

来源:偶发经济学家

珍妮特·库里(Janet Currie),W。BentleyMacLeod和Jessica van Parys的论文撰写了纸,我今天早上发布的是医生会犯错误。这并不奇怪,因为它们是人类。

Janet Currie,W。BentleyMacLeod和Jessica van Parys 我今天早上发布

更具争议性的是他们的发现,“算法可能是改善护理的一种方法,至少对于诸如紧急心脏病发作等常见情况。”这似乎威胁着医生的自主权。 如果算法确实可以改善护理(即使在一些限制的方式中)是医师自主权是重要的考虑因素吗? (一个问题可能是,更少的人想成为医生。另一个担心是,算法平均可能是“正确的”,但不能捕获患者的生理或优先异质性。正如彼得·乌贝尔(Peter Ubel)今天在NEJM中所写,有时在指南中,有时在指南中值得伪装为事实。

价值化伪装为事实

当我考虑算法医学的未来时,我听了这一集的99%是看不见的(您也听过的程序,对吗?

这一集的99%是看不见的 对!!! ???

“但是,由于增加安全性,因此对航空公司的乘客产生了一些负面影响,这对航空公司的乘客有所帮助。” Langewiesche说。 “在这种情况下,很明显,这些飞行员​​已经从他们身边剥夺了多年的经验。” 在过去的六个月中,法国航空航班的船长登录了346个小时的飞行。但是在那六个月内,他实际上只有大约四个小时才能控制飞机,这只是起飞和降落。剩下的时间,自动驾驶飞机正在飞行。兰格威奇(Langewiesche)认为,这种缺乏的经验使飞行员没有准备好工作。 […]

也是 亚伦告诉我们 不是新的 调整了错误跟踪系统的系统

@afrakt