民主衰落:为什么我们需要谈论民主安全

全球事件,例如唐纳德·特朗普(Donald Trump)在美国的选举以及德国极右翼替代性毛皮德国(AFD)党的普遍崛起表明,世界各地的民主国家正在经历民主的后退。在这个时代,即使澳大利亚的民主制度也面临重大挑战,民主安全提出了一种新的安全镜头,可以通过该镜头来解释,针对性和抵抗民主的下降。

来源:澳大利亚国际事务研究所信息

全球事件,例如唐纳德·特朗普(Donald Trump)在美国的选举以及德国极右翼替代性毛皮德国(AFD)党的普遍崛起表明,世界各地的民主国家正在经历民主的后退。在这个时代,即使澳大利亚的民主制度也面临重大挑战,民主安全提出了一种新的安全镜头,可以通过该镜头来解释,针对性和抵抗民主的下降。

正在经历民主的后退

现代民主国家陷入困境,历史上适度的政治体系经历了反建立和激进派系的稳定。这些政治运动显然对国际合作有害,并代表了对自由国际秩序的有力威胁以及秩序试图促进的稳定性。

我们目前的安全概念不适合解释这些趋势。诸如传统以国家安全模型和人类安全之类的概念可能会解决一些问题。但是他们不能解释民主的衰落。需要的是一个更现代的镜头,它侧重于民主安全。

尽管人们对全球民主国家的健康有广泛关注,但民主安全的概念尚未扩展到少数欧盟民主学者的著作之外。民主安全提出了一个镜头,表明人们和他们居住的民主制度密切相关。受过严格的媒体景观和鼓励积极参与政治的受教育程度更好的选民将对支持民主反向平滑的力量更具抵抗力。规范政治广告,规范政治捐赠,明确和透明的民主制度,并拥有强大的反腐败框架,将选民保留为民主制度中的主要政治决定因素。

一些欧盟民主学者的著作 抵抗支持民主反向滑觉的力量 th