更新的电源计算
昨晚我在更新俄勒冈州医疗补助研究的功率计算方面有一个错误的开始。校正和新PDF的最终结果在这里。如果您喜欢这些东西,那就值得一看。最重要的是,这项研究不足以与[…]邮政更新的功率计算最初出现在偶然的经济学家中的较新功率计算的升高糖化血红蛋白(GH)的比例变化不足。
来源:偶发经济学家昨晚我在更新俄勒冈州医疗补助研究的功率计算方面有一个错误的开始。校正和新PDF的最终结果在这里。如果您喜欢这些东西,那就值得一看。最重要的是,这项研究的能力不足以使糖化血红蛋白(GH)升高23倍的比例变化。是的,二十三个。您可以自己使用我发布的数字来为其他结果运行。
在这里 使用我发布的内容昨晚发生的事情是我未能更新R2的计算,该计算需要一些代数或模拟,我都不准备在晚上10点进行。我今天早上都做过,结果已记录在更新的帖子和pdf链接中。
2 更新的帖子现在让我说我们在哪里。关于研究中统计上微不足道的身体健康措施,我们现在知道它们的能力不足。即使对更大的影响,样本也太小了。这使得他们在统计上一般没有信息,尤其是关于医疗补助是否改善身体健康的不知情。无知的意思就是这一点。没有新信息。在这个问题上没有重置先验的重置是合理的。
我们还知道,从作者的讨论和亚伦的帖子中,结果包括血糖和血压的变化,这些变化在临床上并不是不合理的。因此,结果 - 无论如何或这两个结果,但我怀疑它概括了 - 也不是临床信息丰富的。同样,没有必要重置先验。
亚伦的帖子我认为我们看到的是对每个人的先验的重新表达。这项研究是一个做到这一点的机会,但它不会也不应该改变它们的本质。人们应该根据本研究的身体健康措施将人们从反医护人员扩张的方向变化的说法是没有意义的。
更新:我错误地写了“ 30”而不是“ 23”。从22.9起,这是一个非常糟糕的四舍五入。
@afrakt