对新加坡卫生系统的澄清和更正
Reader CG注意到我今天在Twitter上提出的问题Avik Roy关于新加坡卫生系统Medifund的安全网组成部分。他将我送到了我检查的两个来源（后者是PDF）。他还分享了自己的摘要，这是一个足够好的开始，可以引用。根据我可以告诉[…]新加坡卫生系统的澄清和更正，首先出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家Reader CG注意到我今天在Twitter上提出的问题Avik Roy关于新加坡卫生系统Medifund的安全网组成部分。他将我送到了我检查的两个来源（后者是PDF）。他还分享了自己的摘要，这是一个足够好的开始，可以引用。
两个 来源从卫生部长的常见问题解答中可以看出，这与[美国] Medicaid []有所不同。本质上，新加坡建立了收集利息的基金。该基金的利息可向公立医院使用，以支付Medisave之后无法负担服务的患者的费用[强制性，由薪资税提供的个人健康储蓄帐户]。使用最低级别的医院病房的患者有资格接受Medifund。每个医院审查的委员会要求访问该基金，并确定患者是否可以访问该基金及其将收到的金额。这些委员会可以考虑对Medisave的历史贡献（根据MOH网站，为了鼓励个人责任）。我不认为有诸如Medifund的门诊初级保健。我可以说，公共诊所将提供一些折扣服务。我认为您可以说，新加坡系统在广泛意义上与后ACA US系统有所不同。在新加坡方程式的供应和价格方面似乎有很多政府干预，而美国则主要选择干预付款人方面。 《卫生事务》文章使得在新加坡的医院和诊所时，听起来像是一种公共选择的理论。如果政府更多地参与医院和诊所，整个系统的价格将下跌。卫生部长的常见问题
我不认为有门诊基层医生的梅德菲。我可以说，公共诊所将提供一些折扣服务。
卫生事务 我在Medifund上弄错了