详细内容或原文请订阅后点击阅览
与Helaine Olen交谈：第3部分
这是亚伦·卡罗尔（Aaron Carroll）和奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）的联合职位。与这篇文章相关，最近我们发表了三篇论文，主张扩大医疗补助，而不是相对于所有其他可能的改革，而是相对于现状。首先，我们有些恼火的是，NEJM发出了新闻稿和研究[…]俄勒冈邮政，医疗补助以及证据和寒意，人们！首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家这是亚伦·卡罗尔（Aaron Carroll）和奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）的联合职位。与这篇文章相关，最近我们发表了三篇论文，主张扩大医疗补助，而不是相对于所有其他可能的改革，而是相对于现状。
三篇论文 扩展首先，我们有些恼火的是，NEJM将新闻稿和研究发送给记者，但不像我们这样的人，因为我们现在必须反驳大约一个小时前发现的一项研究中已经写过的《 Gazillion》。也许他们也应该让一些知识渊博的人早日看到它。或者只是等到它上线，告诉所有人。但是我们离题了。让我们参与其中。
回顾：俄勒冈州经营了一大批医疗补助，因为缺乏资金来充分扩展。早期结果表明，一些有希望的证据表明医疗补助改进了过程措施，自我报告的健康和增强的财务保护。这项2年的更新旨在给我们一些更艰难的结果。结果是“混合”的：
早期结果 一些有希望的证据 结果是“混合”我们发现医疗补助覆盖范围对高血压或高胆固醇水平的患病率或诊断或对这些疾病使用药物的影响没有显着影响。医疗补助覆盖率显着增加了诊断糖尿病和使用糖尿病药物的可能性，但我们观察到对平均糖糖糖糖素水平或水平为6.5％或更高的参与者百分比没有显着影响。医疗补助覆盖范围降低了抑郁症阳性筛查的可能性（-9.15个百分点； 95％置信区间，-16.70至-1.60； p = 0.02），增加了许多预防服务的使用，几乎消除了灾难性的灾难性降级式医疗费用。一些 不应以任何形式的贫穷美国人可以接触
从我们对论文的全面阅读中，让我们在对话中添加以下内容：
在讨论中 私人保险 一些暗示性的观察工作 still @aaronecarroll @afrakt