详细内容或原文请订阅后点击阅览
如果计划仅提供狭窄的网络，则指责信息不对称
以下是蒂莫西·莱顿（Timothy Layton）博客的交叉点。蒂姆（Tim）是哈佛医学院卫生保健政策部的博士后研究员。他在@timothyjlayton上发推文。在过去的几个月中，新闻中有很多报道，内容涉及市场上大多数健康保险计划的“狭窄网络”（又称交易所）[又名在此处，在此处，[…] […]如果计划仅提供狭窄的网络，则在偶然的经济学家中首次出现信息不对称。
来源:偶发经济学家以下是蒂莫西·莱顿（Timothy Layton）博客的交叉点。蒂姆（Tim）是哈佛医学院卫生保健政策部的博士后研究员。他在@timothyjlayton上发推文。
蒂莫西·莱顿（Timothy Layton）博客的交叉点 @timothyjlayton。 @timothyjlayton在过去的几个月中，新闻中有很多报道，内容涉及市场上大多数健康保险计划的“狭窄网络”（又称交易所）[又名交流）[请参见此处，此处，此处和此处]。 如果您使用计划网络成员的提供商，则在市场上出售的大多数计划只会为您的护理付费。计划通过与各种提供商进行谈判来形成网络。如果提供商愿意接受计划提供的价格，则提供商将包含在网络中。如果没有，则将提供商排除在外。在计划网络中加入的胡萝卜（并吸引了该计划中注册的患者涌入），并将被排除在网络之外（以及失去参加计划中的任何患者）是计划如何讨价还价医师和医院价格并节省我们所有的钱。
在这里事实证明，在许多地方，大多数市场计划都将大部分医生和医院排除在其网络中。有些人谴责这一邪恶保险公司利用消费者的优势，并通过限制消费者选择来赚取所有额外的利润。其他人则表示赞赏这一结果，这表明保险公司最终在价格上竞争，并为消费者提供所需的低成本健康保险。
一张著名的报纸赢得了诺贝尔经济学奖，乔治·阿克洛夫（George Akerlof）当然，任何计划为消费者提供网络质量信息的计划都需要我们提出衡量网络质量的好方法。但这听起来像是未来研究的话题，对我和其他卫生经济学家来说，良好的工作安全。