公众需要明智地了解Medicare支出

《新英格兰医学杂志》上的最新报告描绘了公众对医疗保险支出的认识。罗伯特·布伦登(Robert Blendon)和约翰·本森(John Benson)发现,除其他外,人们通常不了解医疗保险在联邦预算赤字中所扮演的角色,这很重要,因为负责减少赤字的立法者倾向于关心公众对公众对医疗保险支出的关心,首先出现在偶然的经济学家身上。

来源:偶发经济学家

《新英格兰医学杂志》上的最新报告描绘了公众对医疗保险支出的认识。罗伯特·布兰登(Robert Blendon)和约翰·本森(John Benson)发现,除其他外,人们通常不了解医疗保险在联邦预算赤字中所扮演的角色,这很重要,因为负责减少赤字的立法者倾向于关心连任。

最近的报告

整片值得一读,但我想特别拉一个段落(重点添加了,删除了内部引用):

[w]给出了十几个可能导致的医疗保险成本上升的原因,这是专家或媒体中提出的,大多数人都不认为其中任何一个是最重要的。但是,这三个最常见的原因是政府对医疗保险的管理不善,卫生部门的欺诈和虐待以及医院的过多指控。排名最低的原因是新药和提供给老年人的治疗费用的成本。
排名最低的原因是新药和提供给老年人的治疗费用的成本。

我将搁置最经常引用的理由,并专注于最后一个掘金:只有6%的受访者认为新的治疗方法(新技术)是支出增长的主要力量。现在似乎是将注意力集中在奥斯汀去年汇集的图表的好时机:

6% 去年

是的,有一个共识,即技术很重要。

,但您不必相信我的话。查看哈佛大学的卫生经济学家Amitabh Chandra的TEDX演讲。他重点介绍了Medicare涵盖的两个非常昂贵的治疗方法的例子,尽管有效率的证据打哈欠。实际上,就阿瓦斯汀而言,有证据:FDA撤销了该药物的批准,裁定它对治疗乳腺癌不是“安全有效”。 Medicare无论如何都涵盖了这一迹象。

Amitabh Chandra 吊销 该指示

视频

已经 @Onceupona