详细内容或原文请订阅后点击阅览
最低的“更换”计划会是什么样?
《平价医疗法案》的支持者有倾向于说共和党没有全面的卫生改革计划。那不是很正确;他们有很多计划,其中一个,两个,三个,四个,五个,六个至少六个 - 但没有结合。如果共和党决定认真追求它,废除并取代将是极具挑战性的。 […]帖子最少的“更换”计划会是什么样?首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家《平价医疗法案》的支持者有倾向于说共和党没有全面的卫生改革计划。那不是很正确;他们有很多计划,其中一个,两个,三个,四个,五个,六个至少六个 - 但没有结合。如果共和党决定认真追求它,废除并取代将是极具挑战性的。
有 一个 两个 三个 四 五 六 合并 围绕至少以来,自2012年大选以来,废除对共和党人实际上似乎从未触及。废除和替换是一种政治口头禅。就在周一,保罗·瑞安(Paul Ryan)承认,预期的克林顿胜利将是废除努力的最后一场死亡之后,尽管言论将持续下去。
实际 星期一,但星期一是四天前;我们现在处于不同的时代。新的感兴趣问题是:共和党人声称他们成功地“替换”了奥巴马医改是什么政策变更最少的?我向Twitter提出了这个问题,还提出了自己的猜测。你们中有些人要求我将其转变为博客文章,所以就在这里。我认为,以下政策变化(解决了大多数个人市场基础设施)将被视为足以重塑法律。 (这都不是要建议我认可这些规定。)
将问题提出到Twitter 猜测 1。将单个授权转变为连续覆盖的授权。 说明 提前这个想法 2。块授予的医疗补助(但否则保留扩展)。 估计 3。狭窄的基本健康益处。 枚举 注明 4。减少单个市场上允许的最低精算价值。 精算价值 80%以北 接近胃的 提议 5。松开年龄段。 Burr-Hatch-upton计划 罗伊的计划 分析 可以另一方面…
https://twitter.com/dylanlscott/status/797115153431089152
adrianna(@Onceupona)
@Onceupona