详细内容或原文请订阅后点击阅览
处方药监测计划是否有效？
更新（2016年7月22日）：其他一些研究使我想知道我说话太早了。更多。几天前，参议员克洛布查尔（Klobuchar），曼钦（Manchin）和金（King）提出了一项法案，向各州颁发联邦资金，以打击阿片类药物的流行，这是因为他们采用强制性处方药监测计划。具有强制性计划的各州 - 在这一点上，这是关于[…]处方药监测计划的工作吗？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家更新（2016年7月22日）：其他一些研究使我想知道我说话太早了。更多。
在这里几天前，参议员克洛布查尔（Klobuchar），曼钦（Manchin）和金（King）提出了一项法案，向各州颁发联邦资金，以打击阿片类药物流行病，这是因为他们采用强制性处方药物监测计划。
帐单有强制性计划的国家（这一点，约为其中的一半）创建了数据库来编译医生为患者写的阿片类药物处方。尽管该计划的详细信息因州而异，但强制性计划通常要求医生在撰写新的阿片类药物处方之前咨询数据库。如果医生看到已经开了特定患者的阿片类药物，她可能会拒绝再次开处方。许可委员会还可以在纪律程序中使用规定数据，从而使医生有动力谨慎开处方。
大约一半新的国会法案应该“鼓励各州和地方社区在反瘾的斗争中采取一系列可靠的策略。”但是这些计划是“经过验证的策略”吗？
假定也许不是。借鉴了《残疾人受益人》的大量医疗保险索赔数据库，《新英格兰医学杂志》的一项令人印象深刻的新研究剥削了一个事实，即处方药物监测计划以及其他抗阿片类药物法。不幸的是，所有法律似乎都没有很大的不同。
令人印象深刻的新研究正如作者所承认的那样，该研究没有足够的动力说法律干预措施完全没有区别。但是，该研究可以“明确排除与这些法律相关的阿片类药物措施的大规模变化”。换句话说，对处方药监测计划持怀疑态度是值得的。
卫生事务中的单独研究 Medicare已从隐私理由开始扣留 最近提出了一项规则@nicholas_bagley