详细内容或原文请订阅后点击阅览
诊断或分类的网站和应用程序不是很好
以下最初出现在Upshot上（版权所有2016，《纽约时报》公司）。作为回应，一位读者给我写了一首诗（在这里被捕获为图片）。在看医生之前，大多数患者转向网站和智能手机应用程序。建议谨慎。研究表明它们不是很好。几年前，梅奥诊所的医生[…]诊断或分类的邮政网站和应用程序首先出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家以下最初出现在Upshot上（版权所有2016，《纽约时报》公司）。作为回应，一位读者给我写了一首诗（在这里被捕获为图片）。
Upsthot 给我写了一首诗 在这里在他们看医生之前，大多数患者转向网站和智能手机应用程序。
大多数患者 网站谨慎。研究表明它们不是很好。
不是很好几年前，Mayo诊所的医生测试了在线健康建议的智慧。他们的结论：这是有风险的。根据他们的研究，在线寻求健康建议更可能导致没有任何建议或不完整的建议，而不是正确的建议。
Mayo诊所的医生医生评估了从Google，Yahoo和Bing返回的顶级网站上的建议质量，以搜索常见的健康投诉，例如“胸痛”或“头痛”。
胸痛 头痛没有检查他们列出的所有必要症状，以便用户可以获得准确的分类 - 是赶往急诊室，致电医生还是在家中治疗病情。三分之一的站点没有列出任何关键症状。在检查任何关键症状的站点中，十分之四的人没有提供分类建议。
即使在线症状检查者建议诊断时，他们也可以建议其中许多患者不太可能推断出最有可能的诊断。一项研究发现，老年人只能使用Google或WebMD找到正确诊断疾病的正确诊断。
他们可以建议很多 一项研究而不是搜索Internet，您可能会在智能手机或平板电脑上使用症状检查应用程序？此类应用程序 - 一些来自哈佛医学院或梅奥诊所等受信任机构的应用程序是专门设计的，旨在提供指尖访问诊断和分诊建议。然而，它们不受安全或准确性的监管。
许多其他人 不受监管 评估了诊断和分类精度 数千万用户 可与