详细内容或原文请订阅后点击阅览
是否会违反法律来收取很多费用？
在一封严厉的字母中，马萨诸塞州的总检察长威胁着吉利德（Gilead），如果吉利德（Gilead）不削减其轰动性乙型肝炎药物的价格，苏瓦尔迪（Sovaldi）和哈罗尼（Harvoni）。但是，AG的信件构成威胁是吉利德（Gilead）不当行为的五页账单。它实际上并没有说什么法律[…]邮政是否违反法律来为治疗收取很多费用吗？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家在一封严厉的字母中，马萨诸塞州的总检察长威胁着吉利德（Gilead），如果吉利德（Gilead）不削减其轰动性乙型肝炎药物的价格，苏瓦尔迪（Sovaldi）和哈罗尼（Harvoni）。但是，AG的信件构成威胁是吉利德（Gilead）不当行为的五页账单。实际上，它并没有说吉利德（Law Gilead）据称破产了。
威胁 字母那么AG的法律理论是什么？尽管这封信没有引用任何法律，但其提及吉利德的“不公平贸易实践”表明，AG正在考虑CH。马萨诸塞州一般法律的93a。第93A章的含义非常广泛。它禁止“在任何贸易或商业的行为中的不公平或欺骗性行为或实践”。
ch。马萨诸塞州一般法律的93a您可能会问什么是不公平的贸易实践？马萨诸塞州最高法院在1979年对此说：
这个不公平的是长期存在的定义问题，法定的草稿者谨慎地避免了这一问题。 “不可能构建包含所有不公平实践的定义。在这个领域，人类的创造力没有限制。” …[我们]采用的标准……在这样的案例中要求我们寻找（1）在“至少某些普通法，法定或其他既定的不公平概念的penumbra中；必须从每种情况的情况下确定这些试金石是否会进行。令人反感的行为必须达到一定程度的破坏性，这会引起人们对商业世界中艰难而跌跌撞撞的人的关注。
这是一个非常糊状的法律标准。引起一个人的眉毛不会引起另一个人的眉毛。第93A章本质上是法院的代表团，以逐案的基础来解决“不公平”，请记住市场在市场上的正常情况。
写 Rachel Sachs阿们。
@nicholas_bagley