关于Boo-Boos的母亲亲吻的文章显然是假的,但我不确定它试图教给我们什么

周末,许多人向我发送了这篇文章。 “母亲的亲吻无效地减轻了轻微的儿童伤害(Boo-boos):一项随机,控制和盲目的研究”:背景:背景:孕产妇亲吻儿童时期(Boo-Boos)的实践,尽管受到广泛认可和实践,但从未被证明对儿童有利。目的:[…]关于Boo-Boos的母亲亲吻的文章显然是假的,但我不确定它试图教给我们什么首先出现在附带的经济学家中。

来源:偶发经济学家

周末,许多人向我发送了这篇文章。 “产妇的亲吻无效缓解轻微的童年伤害(Boo-Boos):一项随机,受控和盲目的研究”:

母亲的亲吻无效缓解童年受伤(Boo-Boos):一项随机,受控和盲目的研究
背景:童年的孕产妇亲吻的实践(Boo-boos)虽然得到了广泛认可和实践,但从未被证明对儿童有好处。控制臂包括没有干预组和“假”(非母语)接吻。儿童对孕产妇和假对照组的亲吻者的身份视而不见。设置:加拿大渥太华的门诊研究诊所。参与者:943孕产妇 - 托儿所从社区招募。孕产妇和假吻组之间的差异很大。与NO干预组相比,这两个组在5分钟时的TDI得分明显更高。CONCONCEN:BOO-Boos的母亲亲吻对轻微伤害儿童的孕产妇接吻与无干预和虚假亲吻相比,对轻微的造成伤害的儿童没有任何好处。实际上,在5分钟时,母亲接吻小组的儿童比NO干预小组的儿童更加痛苦。证据不支持对Boo-Boos的母亲接吻的实践,我们建议暂停这种做法。

背景:孕产妇接吻儿童时期(Boo-Boos)虽然得到广泛认可和实践,但从未被证明对儿童有好处。

设置:加拿大渥太华的门诊研究诊所。

一次 两次