详细内容或原文请订阅后点击阅览
汉密尔顿项目：为什么基于成本效益的计划市场无法正常工作
周三，尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley），阿米塔布·钱德拉（Amitabh Chandra），我正在布鲁金斯（Brookings）发表一篇论文，作为其汉密尔顿项目的一部分。我们的论文探讨了我们可能会改变市场信号（根据法律，法规和保险设计）的方式，我们向制造商发送了有关哪种医疗保健技术要开发的，将它们更加强烈地推向具有成本效益的疗法。汉密尔顿邮政项目的原因有几个原因：为什么基于成本效益的计划市场首先出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家周三，尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley），阿米塔布·钱德拉（Amitabh Chandra），我正在布鲁金斯（Brookings）发表一篇论文，作为其汉密尔顿项目的一部分。我们的论文探讨了我们可能会改变市场信号（根据法律，法规和保险设计）的方式，我们向制造商发送了有关哪种医疗保健技术要开发的，将它们更加强烈地推向具有成本效益的疗法。
在Brookings上发表论文 我们的论文您可能想阅读论文有几个原因。在此和即将发表的帖子中，尼古拉斯和我将传达它们。在第一篇文章中，我想鼓励您阅读它，因为它详细阐述了Amitabh的局限性，我热情地写道：
热情地在Upsthot上写了卫生计划至少可以部分根据他们所涵盖的技术的价值来定义自己，这一想法由U.C.L.A.的Russell Korobkin教授提出。法学院。例如，青铜计划可以涵盖住院和医生的紧急事故；遗传疾病；和处方药，使人们远离医院。一项银色计划可以涵盖铜计划的作用，但还包括大多数医生认为有用的治疗。黄金计划可能会更具包容性，例如，只要在领先的癌症中心提供，每种癌症疗法都可以改善患者预后（无论费用如何）。最后，铂金计划可以涵盖实验性和未经证实的癌症疗法，包括质子束。想要质子梁癌治疗覆盖范围的人可以通过选择铂金政策并支付更高的保费来获得它。反过来，不想为低价值护理支付更高保费的人可以选择铜牌或银色计划。提出的想法
在我们的文章中，我们注意到这将引起的不利选择问题。
非常 阅读有关更多@afrakt