关心成本效益?开会!

我很少建议任何人观看或参加会议,所以这是一个BFD:如果您关心成本效益,我建议您花一些时间观看本周一两个网络广播会议的一部分。原因如下:每当我提高成本效益分析(或比较有效性)在医疗保健中的应用时,[…]邮政关心成本效益?开会!首次出现在偶然的经济学家中。

来源:偶发经济学家

我很少建议任何人观看或参加会议,所以这是一个BFD:如果您关心成本效益,我建议您花一些时间观看本周一两个网络广播会议的一部分。原因是:

我推荐

每当我提高成本效益分析(或比较效率)在医疗保健中的应用时,我都会得到很多合理的推动力,例如:

    治疗效果的异质性如何?特殊人群呢?脆弱的人群?特殊且脆弱的人群?如果这是杀死婴儿的罕见疾病的唯一治疗方法怎么办?特殊的,脆弱的婴儿人群?
  • 治疗效果的异质性如何?
  • 特殊人群呢?脆弱的人群?特殊和脆弱的人群?
  • 如果这是杀死婴儿的罕见疾病的唯一治疗方法怎么办?特殊的,脆弱的婴儿人群?
  • 正是这样的问题使合理的人提出了考虑与其他因素一起考虑成本效益的过程。 (我认为这使不合理的人完全放弃了成本和比较效果。您的里程可能会有所不同。)

    考虑成本效益和其他问题,例如上述问题,这是好的。而且,在美国,这就是比较有效性公共咨询委员会(CEPAC)和加利福尼亚技术评估论坛(CTAF)也是如此。

    尼斯 CEPAC ctaf

    提出上述问题的人绝对是正确的,暗示权衡成本,有效性以及正义和公平问题是极具挑战性的。然而,这些事情至少可以被我们的卫生系统的各个组成部分隐含地权衡,而且可能在地理上,随着时间的流逝,人群或治疗方面都不一致。

    CTAF和CEPAC成员(我是其中一个)努力以更加谨慎和一致的方式权衡这些事情。这非常困难,但值得您观看。