详细内容或原文请订阅后点击阅览
APA与中央情报局合谋折磨。它的领导才辞职。
涉及美国心理学会（APA）及其参与中央情报局在反恐战争期间使用酷刑的非凡发展。我以前曾讨论过为什么在任何情况下都无法参加酷刑。参议院情报的精选委员会对中央情报机构的拘留和审讯计划的研究[…]与中央情报局在酷刑中串通的APA职位。它的领导才辞职。首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家涉及美国心理学会（APA）及其参与中央情报局在反恐战争期间使用酷刑的非凡发展。
我以前曾讨论过为什么在任何情况下都无法参加酷刑。参议院情报对中央情报机构拘留和审讯计划的研究委员会记录说，美国折磨了囚犯，心理学家参与了这一酷刑。
在任何情况下从不参加酷刑 研究中央情报机构的拘留和审讯计划 心理学家参加了这种酷刑从那以后，APA及其领导层被指控为折磨囚犯的心理学家提供掩护。最重要的是，据称，APA 2005年的道德与国家安全总统任务组（PENS报告）试图提供有关心理学家在讯问中作用的道德准则，而是努力模糊原本绝对禁止酷刑的努力的一部分。
总统道德与国家安全工作队值得称赞的是，APA安排了对这些指控的独立调查。 这是独立研究者的结论的摘要：
独立研究者的结论我们的调查确定，主要的APA官员（主要是APA伦理总监）有时会加入并得到其他APA官员的支持，并与重要的DOD官员合并，使APA发行了APA散布，高级伦理准则，这些准则并没有以任何方式限制与现有审讯指南更大的方式限制DOD。我们得出的结论是，APA这样做的主要动机是使APA和Curry Favid与DOD保持一致。
2005年的笔报告一方面肯定了心理学家无法参加酷刑。另一方面，笔报告还说，心理学家可以参加讯问：