详细内容或原文请订阅后点击阅览
正确的答案，错误的方法
亚伦刚刚引用了安德鲁·沙利文（Andrew Sullivan）对写博客来乏味思想的担忧：“未表现出的思想，新生的想法，随着时间的流逝，努力成为一个实际的论点的情感：这些论点很容易在博客中迷失，它们对健康的思想和灵魂至关重要。”正如亚伦可能说的那样，对不起，但是……不。好吧，[…] Sullivan后期出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家亚伦刚刚引用了安德鲁·沙利文（Andrew Sullivan）对写博客来乏味思想的担忧：“未表现出的思想，新生的想法，随着时间的流逝，努力成为一个实际的论点的情感：这些论点很容易在博客中迷失，它们对健康的思想和灵魂至关重要。”
刚引用 写博客迟钝他的思想Aaron可能会说，对不起，但是……不。好吧，无论如何不是我。不同之处在于，沙利文是一名记者。克莱因（Klein），鼓，科恩（Cohn）以及我崇拜的其他许多人也是如此。 （虽然，尤其不是针对克鲁格曼和我读过的许多经济学家博客作者。）
，但我不喜欢沙利文。尽管今天在非健康政策/经济学博客上进行了奇怪的展览，但我还是非常专注于自己的谋生。我博客我在想什么或与工作有关。我在博客上介绍了我阅读的论文，并在准备赠款，纸张和专栏写作以及演示文稿中。
对我来说，博客为我表达这种想法，新生想法的能力提供了巨大的增强，并提出了本来可以努力成为的论点。他们在我的博客中并没有丢失。这个博客是他们栩栩如生的地方。它还以我可能从未实现的方式将我与健康经济学社区联系起来。
，而且，我认为安德鲁·沙利文（Andrew Sullivan）很棒。这些年来，我读了很多他的文章，尽管我没有经常阅读他的博客。我只能处理太多的数量，我更多地专注于经济学和健康政策博客阅读。当沙利文有一颗宝石时，其他人链接到他，然后我点击并抓住它。