详细内容或原文请订阅后点击阅览
Filibuster，第4部分：对策
这篇文章是美国参议院Flibuster的多台系列的一部分。该系列中所有其他帖子的索引以及已告知本系列的主要资源的列表，都包含在第一篇文章中。 fil词可以杀死一项法案，但通常会激发[…] fillibuster的变化，第4部分：对策首先出现在偶然的经济学家身上。
来源:偶发经济学家这篇文章是美国参议院Flibuster的多台系列的一部分。该系列中所有其他帖子的索引以及已通知本系列的主要资源的列表，都包含在第一篇文章中。
第一帖fillibuster可以杀死账单，但通常会激发其变化，并导致其通过的延迟。因此，Filibusters结束了，但以不同的方式结束。格雷戈里·科格（Gregory Koger）分类了反对filo虫的三种主要方法：cloture（结束辩论的投票），流失（等待它）和改革（更改规则）。我认为有第四个：承认（就像给予对手想要的东西）。
Gregory Koger毫无疑问，特许途径被广泛使用且难以检测。这正是马克斯·鲍库斯（Max Baucus）去年夏天在参议院财政委员会中试图做的。他的制定卫生改革法案的过程是明确设计的，目的是吸引共和党委员会成员的选票（他得到了），以减少反对派和可能性的可能性。
过程 有一个如今，参议院的诉讼与Cloture（参议院规则XXII）密切相关，该调用承诺指定的延迟程度。一旦提出了动议，就不会对其进行两天的投票（“成熟时期”）。然后，如果通过（需要60票），则允许就其与其有关的账单进行30个小时的辩论。但是，Cloture不仅用于对抗fillibuster，而且还用作管理参议院的日程安排和修正程序的工具（在本系列稍后的稍后，更多）。因此，无法将凝结运动作为表达或不存在的指标。
参议院规则XXII 管理参议院的时间表和修正案 有趣的历史事实 史密斯先生去华盛顿 第二帖 共和党人退缩 预算对帐过程 预算和政策优先级中心 首次在1985年推出 主要立法 医疗保健该系列中的下一篇文章将提出改革诉讼的当前建议。