详细内容或原文请订阅后点击阅览
FEHBP与Medicare，第二部分
这是我今天早上在帖子中介绍的沃尔顿·弗朗西斯（Walton Francis）书中的两张图表。如果您还没有这样做，请阅读该帖子以解释它们。我不会在这里再次审查。这是图表1：我们调用以下“图表2”。我在这篇文章中重点关注的[…] FEHBP与Medicare，第二部分首次出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家这是我今天早上在帖子中介绍的沃尔顿·弗朗西斯（Walton Francis）书中的两张图表。如果您还没有这样做，请阅读该帖子以解释它们。我不会在这里再次审查。这是图表1：
沃尔顿·弗朗西斯（Walton Francis）的书 今天早上发布让我们调用以下“图表2”。
我在这篇文章中关注的是两个图表显示了两件事。这既明显又微妙。上面的第一个图表（图1）说明了FEHBP和Medicare的计划成本增长。由于FEHBP保费未征税，而且医疗保险在很大程度上是税收资金的，因此这是与纳税人的相关图表。哪个程序越来越多？如我们所见，这几乎是一次洗涤。
现在考虑第二个图表（图2）。如果我们认为Medicare没有（或可以忽略的）参与性成本增长，那么它将向我们展示该计划的增长率调整后的增长率。由于Medicare和FEHBP基本上具有相同的未经调整的增长率（如图1所示），因此我们可以将第二个图表中的Medicare线视为未经调整的FEHBP增长的代理。考虑到这一点，第二个图表说明的是FEHBP的慷慨增长了多少。两条线之间的差距是慷慨增长的量度。它表明的是，计划支出正在增长（大约是Medicare的速度），并且在很大程度上是通过“购买”招待会以零花钱成本来做到这一点。这是该计划的注册者应该感兴趣的图表。他的收入很大，而且每年都会变得更好。 （这有很大的潜在警告。它是脚注。*）
不是在他把医疗保险的消费者投入负责人：FEHBP的课程中，沃尔顿·弗朗西斯（Walton Francis）涵盖了很多我在这篇文章或上一篇文章中没有空间的问题和角度。对于对FEHBP，Medicare和两者之间的相互作用感兴趣的人来说，这是必读的。
让Medicare消费者负责：FEHBP的课程 先验