详细内容或原文请订阅后点击阅览
在会议上与期刊研究的研究
一段时间以来，我就科学会议上提出的研究牛肉。请参阅，科学会议的同行评审过程与期刊不同。这几乎没有那么详尽，而那些努力进行评论的人比您的日记有更多的摘要要审查。此外，[…]期刊上的会议与研究的邮政研究首先出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家一段时间以来，我就科学会议上提出的研究牛肉。请参阅，科学会议的同行评审过程与期刊不同。 这几乎没有那么详尽，而那些努力进行评论的人比您的日记有更多的摘要要审查。此外，您只能看到一个简短的摘要，因此您缺少大量信息来判断作品的质量。
您必须了解会议的工作方式。一些摘要被彻底拒绝。被接受的人以多种格式之一呈现。有时它们是海报（在充满海报的巨大房间里），有时它们是海报，您可以在这里聊几分钟，有时它们是平台演示文稿（您可以在其中进行幻灯片）。有一个不言而喻的理解，即从至少到大多数人的声望顺序。因此，平台演示通常会引起最大的关注。
再次，尚不清楚选择选择的原因。 重要的是要记住，会议的目标与科学家的目标不同。组织者希望人们来，因此他们一般都会偏向接受。他们也可能会偏向接受和促进轰动的作品，这将使媒体关注会议。
所有这些使我对会议上提出的研究持怀疑态度，而不是在同行评审期刊上进行的研究。这尤其使我对媒体报道会议上的研究持怀疑态度。
，我当然提出了这个问题，因为史蒂夫（Steve）关于教会如何使您发胖的帖子。各种媒体文章并非基于同行评审的出版物，而是基于在会议上进行演讲的新闻稿。我认为这应该带来那么多的体重。
史蒂夫的职位 教会如何使您发胖 在儿科学术社会的年度会议上，演讲格式是否预测随后的出版物？我们甚至更进一步。我们研究了出版的时间：